Uczestnicy oazy we Frycowej

kicek · Administrator

Ja też jestem przeciw. Fragmenty jako ciekawostka czy żart to i owszem, ale nie powinno się to robić powszechne. Pismo Święte nie bez powodu jest święte i nie potrzeba go dopasowywać do każdego po najmniejszej linii oporu zwłaszcza, że ci ludzie znają normalny język polski, a jeśli jakieś fragmenty są niezrozumiałe to od tego są inni żeby im to wytłumaczyć. A co do księży, to we Francji był taki ksiądz nie wiem czy dalej działa, który właśnie pracował z młodzieżą ulicy i trafiał do nich ich własnym językiem i zachowaniem. A więc da sie i nie potrzeba do tego naruszać pewnych kanonów świętości.

Kret

Ja sie zgadzam i z Kickiem i z Basią i kilkoma tam jeszcze osobami, które były przeciw "Biblii Ziomków". Po prostu jak dla mnie są pewne, rzeczy, Osoby, teksty, święte, których nie należy za bardzo zmieniać. Wystarczy tłumaczenie Pisma świętego na język polski nie trzeba Go przeinaczać na slang dla Ziomali...

A jakbyśmy na przykłąd zareagowali na zmianę kanonu mszy świętej, albo przełożenia słów konsekracji na "dla Ziomali", bo od jednego do drugiego wcale nie tak daleko...

.....Zielona.....

Dokładnie, zgadzam sie z wami. Jestem absolutnie przeciw. Ktoś już tu pisał, że "ziomal" woli zgrzewkę piwa niż Biblię chociażby w "jego języku". Przede wszystkim trzeba popatrzeć na to, kto mógłby sięgać po takie "dzieło". Myślę, że w większości nie byliby to ludzie z tych środowisk, ale zwyczajni niedowierzający jak nasi koledzy czy koleżanki z klasy (bo myslę, że u was też takich pełno, nawet jeśli z pozoru potrafią się zachować).Załóżmy, że taki ktoś sięgnie po tą "biblię". Po co? no chyba po to, żeby się pośmiać i popatrzeć w jaki sposób można poszarpać świętość, wcale nie pomoże mu to odnaleźć w tym Boga, tego w jaki sposób przemiawia. Nie wierzę, aby dresy spod bloku potrafiły inaczej się zachować. To wzbudza smiech u nas co dopiero u nich. Pozwolimy na to, doczekamy się czasów gdzie wszystko będzie tlumaczone na ten "język". Tego chyba nie chcemy. Nie róbmy furtki do poszarpania tego co jest święte, bo niedługo ludzie wogóle stracą poczucie sensu wiary i nie będzie ona nic dla nich znaczyła.

haber1990

wojtek

wpadłem przypadkiem na coś takiego-może to kogoś zainteresować
[link widoczny dla zalogowanych]

nikunia

Szczerze to mi na poczatku chciało sie z tego smiac i myslac o tym dłuzej to chyba tylko i wyłacznie po to to zostało "przetłumaczone" zeby sie z tego posmiac bo innego sensu w tym nie widze. Kiedy nazywa sie Chrystusa gostkiem to raczniej nie wyraza sie w ten sposób szacunku do Jego osoby. Pismo Swiete jest napisane na tyle zrozumiale zeby kazdy mogł Je czytac i faktycznie te ziomki nie sa az tak głupie i niedorozwiniete zeby nie mogli Go zrozumiec wrecz przeciwnie uwazam ze to sa bardzo madrzy ludzie i gdyby tylko chcieli to by czytali Pismo Swiete...

Ale dostałam weny... jak nigdy ;p;p;p pozdr;D

Szmon

Jeżeli "ziomek" jest na tyle głupi, żeby nie zrozumieć Pisma Świętego to za dużo z "Bibli Ziomków" też nie wyniesie.

gumis115

ej z tej całej "Bibli Ziomków" to nikt nic nie wyniesie.
To jest po to żeby można było się pośmiać... z tego z czego można oczywiście

haber1990

Tyle, że dresy nie rozróżnią z czego można się pośmiać, bo jak w ten sposób przełożą całą Biblię to całość będzie pośmiewiskiem, a nie fragment.

wojtek

całość-nie, niektóre fragmenty-tak, ale nie pod nazwą "Biblia Ziomków"

Ula

Nie wierzę w to, że wychowywany w polskiej kulturze człowie może nie rozumieć po polsku. Pismo Święte jest trudne samo w sobie, jednakże nie jest niezrozumiałe. Jeżeli ktoś jest wierzący to niepotrzeba mu specjalnego tłumaczenia, gdyż chodzi co niedzielę do kościoła, prawda? Poza tym, nie sądzę, że Biblia dla ziomali mogłaby kogoś nawrócić. Powiedzcie sami: czy taki tekst wzbudza szacunek? Jestem przekonana, że ziomale Biblię przetłumaczoną na ich slang potraktują jako dobą historyjkę, a nie jak historię zbawienia.

Szmon

Ula

Zakładam, że ktoś to jednak przeczyta, albo usłyszy, że coś takiego jak "Biblia ziomków" zostało stworzone. Ktoś kto przetłumaczył Pismo Św. (czy też tylko jego fragmenty) na ten slang musiał mieć nadzieję, że się to sprzeda. Inaczej szkoda byłoby wysiłku i papieru.

Martka

to ja dodam jeszcze jeden argument przeciw (z poprzednimi się oczywiście zgadzam) Smile

otóż wydaje mi się że nie wszyscy mówią dokładnie takim samym slangiem i mogą tworzyć sobie własne jego odmiany, dlatego może ich nawet rozśmieszyć albo zdenerwować taka próba trochę na siłę przemawiania do nich ich "językiem"
mnie na przykład bardzo zdenerwowało jak ksiądz na rekolekcjach w parafii próbował mówić do młodzieży bardziej swojsko i użył słowa "starzy" określając rodziców... mnie to bardzo oburzyło bo ja nigdy tak nie powiedziałabym o swoich...
więc to że część jakiejś grupy używa jakiegoś słowa wcale nie znaczy że można je od razu przypisać całości...
a młodzi lubią być oryginalni i nie lubią jak się ich wkłada do jednego wora Laughing

Szmon

Ktoś powiedział że slang jest wulgarnym językiem, to też przemawia na nie:
Nie chce by Coś co szanuje, coś co kocham było przetłumaczone na język wulgaryzmów.